FRECUENCIA DE ERRORES EN LA ADQUISICIÓN E INTERPRETACIÓN DE DENSITOMETRÍAS EN UN HOSPITAL DE TERCER NIVEL (RESULTADOS PRELIMINARES) (#21606)

Objetivos
INTRODUCCIÓN La densitometría o absorciometría con rayos X de doble energía (DXA) cuantifica la densidad mineral ósea, utilizada para diagnosticar osteoporosis y predecir el riesgo de fractura, permitiendo medidas preventivas. Aunque existen avances tecnológicos, se han reportado errores en la técnica de adquisición e interpretación de DXA, que pueden afectar su precisión y el manejo terapéutico. En 2019, la ISCD publicó lineamientos para uniformar criterios y reducir estos errores interpretativos. OBJETIVO Determinar la frecuencia y tipos de errores en la realización e interpretación de DXA según la “International Society for Clinical Densitometry” (ISCD) en un hospital de Córdoba.
Materiales y Métodos
MATERIALES Y MÉTODOS Estudio retrospectivo y descriptivo que se realiza en el Hospital Privado Universitario de Córdoba (Córdoba, Argentina) durante el período 2018-2023, donde se evalúan los estudios de DXA. Se incluyeron pacientes de 18 años o más que se realizaron DXA en dicha institución, y se excluyeron aquellos a los que no se podía acceder a las imágenes del estudio. Se interpretó DXA de acuerdo a los lineamientos propuestos por la “International Society for Clinical Densitometry” (ISCD) publicados en el año 2019.
Resultados
De manera preliminar hasta el momento se han incluido un total de 80 DXA de columna lumbar y 80 de cuello femoral, que correspondieron a un total de 55 pacientes (algunos pacientes contaban con más de un estudio). En las DXA de cuello femoral se identificaron 34 (42,5%) con errores técnicos. Se observó en 26(32,5%) error de colocación de paciente, en 2 (2,5%) errores de movimiento y en 19 (23,75%) errores de colocación de ROI. Se registraron 10 (12,5%) DXA con errores de artefacto. Se identificó cuerpo extraño en 5 (5,5%) de los cuales 2 (2,5%) fueron material de osteosíntesis, 1(1,25%) calificaciones y 2 otros elementos(2,5%), Se identificaron 28 (35%) casos de afecciones óseas que alteraban los resultados, de los cuales 14(17,5%) fueron osteoartrosis, 4 (5%) fracturas y 10 (12,5%) lesiones líticas o esclerosis. En las 80 DXA de columna lumbar, se observó que 48 (60%) tuvieron errores. Se identificaron 36(45%) errores técnicos, de los cuales 18 (22,5%) fueron de colocación de paciente, 2 (2,5%) errores de movimiento y 16 (20%) errores de colocación del ROI. Además, se registraron 27(33,75%) DXA con errores de artefacto, teniendo en cuenta que 3 (3,75%) fueron por presencia de cuerpo extraño (4[5%] material quirúrgico, 2[2,5%] calcificaciones, 10[12.5%] otros elementos), 47(58,75%) por afecciones óseas (26[32,5%] osteoartrosis, 21[26,5%] lesiones escleróticas/líticas)
Conclusiones
De manera preliminar se pudo evaluar que se han observado errores en la realización e interpretación en el 42,5% de las DXA cuello femoral y 60% de columna lumbar, siendo la mayoría de ellos errores técnicos, pero existiendo también errores de interpretación por artefactos.

Tipo: Comunicaciones Libres

Palabras clave: Densitometría,osteoporosis,Enfermedades óseas metabólicas

Categorias: Educación Médica/Residencias Médicas

Institución: Hospital Privado Universitario de Córdoba

Ciudad: Córdoba , Córdoba

País: Argentina

Autores
  • Vallejo, Lucia
  • GARRAZA, Luciana María
  • De Leonardi, Paula
  • SAAD, Emanuel
  • Tibaldo, Maria
  • BAENAS, Diego
  • NOVATTI, Elisa
  • ALVAREZ, Cecilia